Форум » Прочее » Эстрадный формат - что это? » Ответить
Эстрадный формат - что это?
Элен: Попробую перенести сюда тему о формате :)
ЕВГЕНИЯ: А кто не мечтает:-)) Я б даж от Большого отказалась
Александрина: Жизель пишет: Насчет Моцарта, лично я, читала и слышала, что свою музыку он писал, в первую очередь, ради жизни, а не ради денег. Жизель , а можно ли доверять вашему источнику информации о Моцарте? Я не считаю, что материал написанный за деньги, не может быть шедевром, всё дело в авторстве. Жизель , да многие любители оперной музыки давным давно ушли от НБ, но если вы не принимаете его эстрадную деятельность, зачем тогда оставаться в его поклонницах? Ведь удел НБ нам уже почти ясен...
Элен: Александрина пишет: зачем тогда оставаться в его поклонницах? Вот вопрос А что вообще означает - быть поклонником? И зачем вообще присваивать себе это звание? Или это должность такая? Она предполагает какие-то обязательства?
Жизель: Александрина пишет: Жизель , а можно ли доверять вашему источнику информации о Моцарте? Александрина, думаю, что можно верить: я писала со слов одного профессора-музыковеда, он как-то выступад по радио в одной передаче. Также рассказывал о том, например, как Людвиг ван Бетховен писал свою "Лунную сонату", анализировал и это произведение и "Реквием" Моцарта. Рассказывал много интересного о музыке, но было это довольно давно, поэтому особо не перескажу, и все же о Моцарте и Бетховене помню до сих пор. Александрина пишет: Я не считаю, что материал написанный за деньги, не может быть шедевром, всё дело в авторстве. Да, в принципе, Вы правы. И все-таки, думаю, Вы со мной согласитесь, что подавляющее большинство своих наиболее выдающихся творений служители искусства создавали не ради денег, а ради идей. Вообще, по-настоящему, талантливые и ценные произведения никогда не создавались с мыслью исключительно о деньгах, в них всегда присутствовало "Слово" их создателя, которое он в них вложил, такова моя точка зрения. Александрина пишет: если вы не принимаете его эстрадную деятельность, зачем тогда оставаться в его поклонницах? Александрина, а Вы принимаете эстрадную деятельность Баскова? Рискну, опережая Ваш ответ, предположить, что очень частично. Но Вы, наверное, все же причисляете себя к поклонницам творчества Николая Баскова? Меня вряд ли можно сегодня назвать поклонницей его творчества. Я благодарна этому человеку за свое знакомство с Прекрасной Музыкой, я все еще к нему не безучастна: по старой памяти о счастливых временах его первых шагов на большой сцене. Но я не склонна вовсе причислять его к числу "музыкантов от Бога", хотя раньше думала именно так. Вспоминая все те семь лет, на протяжении которых я интересовалась его деятельностью на сцене, думаю: вот и голос природа дала, и музыкальностью вроде не обделила, а чего все равно не хватает, что-то не так в этом человеке: слишком уж много гламура вокруг него, слишком велика тяга к красивой обеспеченной жизни, к популярности, пусть даже дешевой, слишком уж безотказен в том, что и вовсе не стоит внимания музыканта, слишком много какой-то недостойной угодливости, а главное, я так и не смогла понять, что хочет Басков сказать людям своим творчеством, и хочет ли, вообще. Словом, при том, что внешне вроде бы все есть, чего-то все же нет. А, может быть, дело не в призвании как таковом, а просто он не великий и не выдающийся, способный, но не избранный, не Музыкант с большой буквы, вот и все. Александрина пишет: Ведь удел НБ нам уже почти ясен... Мне он пока не ясен, возможно, Басков и вовсе не станет или не сможет продолжать свою певческую деятельность в будущем, кто знает? Думаю, публичным человеком он останется до конца своих дней, а вот будущность вокалиста (даже эстрадного) под вопросом. Но не стану лукавить, призрак надежды на то, что я ошибаюсь, и быть певцом (хотя бы даже и не оперным) есть его истинное призвание, все еще меня не оставил. Но как бы там ни было, я искренне желаю ему счастья в жизни всего только хорошего.
Александрин: Элен пишет: Александрина пишет: цитата: зачем тогда оставаться в его поклонницах? Вот вопрос А что вообще означает - быть поклонником? И зачем вообще присваивать себе это звание? Элен пишет: Элен , глагол "оставаться" в моем вопросе , предполагал продолжать интересоваться и обсуждать творчество артиста, иначе пропадает интерес посещения подобных форумов. Жизель пишет: я писала со слов одного профессора-музыковеда, Жизель , как мало мы знаем о жизни великих , согласитесь. По-прошествии времени можно написать всё что угодно и как угодно, но ИСТИНУ знали только близкие люди Моцарта, раз уже о нем речь пошла:))) Жизель пишет: Александрина, а Вы принимаете эстрадную деятельность Баскова? Рискну, опережая Ваш ответ, предположить, что очень частично. Но Вы, наверное, все же причисляете себя к поклонницам творчества Николая Вы правы- на данном отрезке очень частично, но зная вокальный потенциал НБ , я продолжаю оставаться его слушателем, так как очень надеюсь, что голосовой репертуар возьмет верх над песенками однодневками, да и придет время, когда уже можно будет посвятить отдельное внимание романсовому жанру,который мне очень нравится. Жизель , а почему вы ставите под вопрос будущее НБ как вокалиста?
Элен: Александрин пишет: я продолжаю оставаться его слушателем Присоединяюсь . Слушателем - да. Поклонником - нет. Оставим поклонение до лучших времён :) Александрин пишет: а почему вы ставите под вопрос будущее НБ как вокалиста? А разве это не сам Николай ставит под вопрос своё будущее вокалиста ? Хотя, наверное, любого певца ,в том числе и самого заурядного эстрадника, можно назвать вокалистом. А Коля у нас всё-таки незаурядный
МЛФ: Элен пишет: Слушателем - да. Поклонником - нет. Оставим поклонение до лучших времён :) НЕ понимаю, тогда значение этого форума, вроде наверху написано " ПОКЛОННИКОВ"а не слушателей.
МЛФ: Элен пишет: А разве это не сам Николай ставит под вопрос своё будущее вокалиста ? Воколисты, ваще то не только в классике, есть вокалисты, например, вокалист, рок группы, и на эстраде тоже вокалисты, так что это понятие относится не только к классике.
Лора: А я вчера по Культуре смотрела концерт Лучиано Паваротти. Что-то делала ,уже не помню, и замерла на месте . И Паваротти, и Николай поют популярные оперные теноровые партии ,поэтому я невольно сравнивала .И не смотря на непререкаемый авторитет Лучиано, арию Вертера Коля поет лучше И еще на некоторых произведениях я отмечала невольно - а здесь у Коли красивее , а здесь он более эмоциональный. Хотя я наслаждалась, конечно же ,голосом Паваротти и рада , что случайно посмотрела этот замечательный концерт. Это я к вопросу об вокальном будущем Николая . Оно есть и оно будет. как бы некоторым не хотелось твердить обратное.
Sofi: Лора пишет: И еще на некоторых произведениях я отмечала невольно - а здесь у Коли красивее , а здесь он более эмоциональный. Со мной такое регулярно, кого бы я не слушала!!! Точно. Несколько лет назад, каждый раз, когда по радио или тв объявляли класическое произведение в чьем-нибудь исполнении, признаюсь чесно, волновалась, что услышу голос красивее, чем у Николая. Но после не одного десятка подобных переживаний, которые потом не оправдывыались, поняла: ни один хвалёный гений не споёт и вполовину так красиво, как Николай.
Анна: Как объяснял когда-то сам Николай, все дело в личном резонаторе, слуховом устройстве. Чистая физиология. Если с оперными голосами не всегда все однозначно, то с эстрадными... Мне искренне непонятно, например, как можно слушать Билана? Но ведь слушают, и, если верить рейтингу, больше и чаще, чем Баскова
Александрина: Анна пишет: Мне искренне непонятно, например, как можно слушать Билана? Анна , я зауважала артиста по имени Д.Билан, увидев как работает человек, согласитесь петь и двигаться(!) одновременно на эстраде умеют делать единицы в наше время "поющих трусов", даже несмотря на то, что голос далек от моего идеала:)))
Анна: Ну вот.. полк поклонников Билана продолжает пополняться. А мне этого не понять, даже если объясняют. Александрина , а в слове "....трусов", где надо поставить ударение?
МЛФ: Александрина Я не знаю, как он двигается, мне кажется под фанету, Но сами движения , стандарт, уже так двигаютя, многие певци, эта манера пошла с Леонтьева, но в целом, НЕ скажу, что мне Билан не нравится, впрочем, как и Лазарев.
Элен: МЛФ пишет: мне Билан не нравится, впрочем, как и Лазарев. Мне больше нравится Лазарев - и голосом, и внешне, и манерами. Он мягче и лиричнее. К Билану отношусь спокойно, но иногда раздражают излишние движения, которыми он сопровождает любую песню, - к месту они или нет. Хотя понимаю.что именно его подвижность и привлекает к нему юных поклонниц,а вовсе не голос :)
Александрина: Анна ,это вы здорово подметили ! Элен пишет: Хотя понимаю.что именно его подвижность и привлекает к нему юных поклонниц,а вовсе не голос :) каждому свое
iraina: Анна пишет: Мне искренне непонятно, например, как можно слушать Билана? a kto-to iz poklonnikov Bilana dumaet: nu kak mojno slushat' etogo Baskova?!
полная версия страницы